智能照明 飞

摘要： 为什么小飞虫，喜欢飞向灯光存在的地方？为什么小飞虫，喜欢飞向灯光存在的地方？飞虫具有趋光性。而在动物界，常说的飞蛾扑火就是一个很典型的例子。生物趋光性是生物应激性的一种，是长期自然...

1. 为什么小飞虫，喜欢飞向灯光存在的地方？

为什么小飞虫，喜欢飞向灯光存在的地方？

飞虫具有趋光性。而在动物界，常说的飞蛾扑火就是一个很典型的例子。生物趋光性是生物应激性的一种，是长期自然选择的结果。飞虫喜欢往灯光处飞的原因：1.趋光性：很多昆虫对光源具有趋性，如蛾类、金龟子、蝼蛄、叶蝉、飞虱等都有很强的趋光性，一般对短光波如黑光灯的趋性更强，因此可用黑光灯诱杀很多害虫。2.不少昆虫对特定的颜色具有趋光性，如很多害虫对黑色趋光性很强，而蜜蜂对橙***的趋光性十分强烈，在阳光照射下，以为到了自己的蜂巢，便会朝此光源飞去。3.某些昆虫是趋光性的(被光吸引)，如蛾子；某些昆虫又是避光性的(厌光而远离)，如萤火虫。夜间照明对这两种不同昆虫的影响是极为明显的。有趋光性 趋光性 phototaxis 趋光性就是生物对光***的趋向性。在植物界，于具有叶绿体的游走性植物中常可发现，诸如游走性绿藻、各种藻类的游走子，鞭毛藻、双鞭藻和红色细菌等都是明显的例子。在没有鞭毛依靠滑行运动的蓝藻、硅藻和鼓藻甚至连细胞性粘菌的移动体也具有这种性质。虽然眼虫等是用眼点感光，但其缺少眼点的突变体和本来就没有眼点的双鞭藻仍具有趋光性。动物界也有趋光性，在没有感受器分化的动物如草履虫身上有所表现，但是多数动物是通过眼来感光的，这已成为动物行动的主要因素。有两种光***，一种是由光源散射的光***，另一种是有不同照度梯度的漫散光***，而趋光反应的机制也很不一样，从不定向趋性到定向趋性等种种形式。在趋光反应的研究中，人们已经获得几种不同的作用光谱，并发现有些次要***因素如温度、亮度和化学物质对很多趋光性有一定影响；另外，有许多动物对光***表现特有的趋性形态，如目标趋性，保留趋性、光背反应和光腹反应等等。有些动物（蜗牛、鼠妇、马陆、赤杨毛虫等）还有趋暗性，即是对光呈反向趋性（负趋光性）。 某些昆虫或鱼类对光***产生定向运动的行为习性。 趋向 光源 的为 正趋光性 ，背离 光源 的为 负趋光性 。 夜行性昆虫的趋光性多数非常明显，如夜蛾、金龟子。其中“飞蛾扑火”最为人们熟知。 现代研究认为，夜行性昆虫的趋光性与其导航方式有关。它们通常是以月亮为导航坐标的，且飞行时不是垂直于月光，而是呈斜交；而灯火会让它们误认为是月亮，结果就会以螺旋形渐近线的轨迹飞向灯火。

俗话说“像飞蛾扑火”，形容一个人对他关心或者专注的人和事具有坚定不移的自我毁灭性吸引力，这种行为的潜在动机通常因为贪婪、欲望还是追逐***。飞蛾其实不是这样。关于为什么这些小飞虫会让它们的***性的扑向燃烧的蜡烛和人造灯，有很多理论。但是，也许令人惊讶的是，他们只是猜测而已。

一些昆虫学家相信飞蛾会向非自然的光源变焦，这就是大家所说的“趋光性”，因为光源会使它们的内部导航系统失灵。毕竟，飞蛾并没有在明亮的光线周围进化，它们进化的时候地球上所有的光线都来自遥远的太阳、月亮和恒星。在这种称为导航失效行为中，一些昆虫通过相对远光源（如月球）以恒定的角度飞行来导航。但是在人造灯周围，比如营火或走廊灯，光源的角度会随着飞蛾的飞过而改变。这就混淆了昆虫的导航定位。然而，这个理论遇到了一些问题。在进化的时间尺度上，灯泡可能是新的，但营火已经存在了大约40万年。自然选择会不会杀死那些本能告诉它们每次被光蒙蔽时都去自取灭亡的飞蛾呢？此外，飞蛾甚至不能使用横向导航。其实我对昆虫学家们所谓的昆虫利用月光作为定向导航的说法持怀疑态度。这可能只能由迁徙的物种完成，在这个过程中，它们可能以某种方式利用月球。但这并不能解释为什么那么小而不迁徙的飞蛾也会利用月光导航。

20世纪70年代，有昆虫学家首次提出了一个完全不同的理论，他发现蜡烛火焰发出的红外光光谱恰好包含一些与雌蛾信息素或性激素发出的光频率完全相同的频率。以前发现信息素是发光的，它们发出微弱的光。简言之，雄蛾会被蜡烛所吸引，因为它们错误地认为这是雌性发出性信号。”其实这个***设也有漏洞。紫外线比红外线对包括蛾在内的各种昆虫更具吸引力。紫外线没有理由让飞蛾想起性，因为它没有和它们发光的信息素一样的波长。昆虫学家发现，与新月周相比，满月周飞蛾对人造光的吸引力较小，这一观察引发了另一种理论。月球明亮时，它们对光的吸引力并不是很大，而是在这段时间内，它们没有那么活跃，因为夜晚的光线不会减少很多，通常情况下，夜幕降临和光线黑暗会引发蛾类活动。

所以没有一个***设是成立的。看样子这个谜还是要更科学的解释啊。