国外智能安防系统现状

摘要： Ring在CES2019上展示了最新的智能安防产品为何？美国没有防盗窗吗？为什么？Ring在CES2019上展示了最新的智能安防产品为何？CES 2019：Ring 展示最新门廊摄...

1. Ring在CES2019上展示了最新的智能安防产品为何？
2. 美国没有防盗窗吗？为什么？

Ring在CES2019上展示了最新的智能安防产品为何？

CES 2019：Ring 展示最新门廊摄像头Door View Cam 仍不支持HomeKit

亚马逊旗下的Ring展示了最新的智能安防产品-Ring Door View Cam，整合了智能的门铃功能和摄像头功能，可直接安装替换大门已有的猫眼，无需任何其它对大门的损伤性改装。

其造型简约小巧，配备了可充电电池，移动检测，双向应答和1080p高清视频录制功能，能够支持活动检测、身份识别、夜视等功能。 Ring Door View Cam将在今年稍后时间于美国发布，定价199美元，随后扩展至欧洲多个国家。此外Ring还为其门铃安防系统推出了最新配件，包括35美元的烟雾/一氧化碳检测模块，35美元洪水检测器，30美元的报警器，全新的户外夜灯等。

美国没有防盗窗吗？为什么？

那是因为在美国这个***泛滥的国家，基本上每一个家庭最少是拥有一把***的，如果有人胆敢未经允许就踏入别人家的院子里面，房主主人是可以当场就把踏入者在院子里击毙的，而且房主做出这样的行为，房主是合法行为！！所以在美国是不会有人轻易未经允许踏入别人家的！！！

其实中国也不用防盗网，只是他们心理作用。就像防盗门，你以为小偷打不开？再好的锁，也只能防君子，防不了小人。木门上锁，和防盗门上锁，没区别的。在小偷眼里，也就是多几秒的区别。

防盗网也一样，如果你在一楼，窗户一般都会在里面有个拧一下的锁。在不打破窗户的情况下是打不开的。白天小区人来人往怎么下手？晚上小区静悄悄，砸窗户和锯开防盗网有什么区别？都是动静很大。而且入室抢劫和入室***罪不一样，晚上哗啦啦砸开玻璃，家里人一开灯，他就跑了。要是敢入室抢劫，劫持人质，那就等武警的***吧！你以为小偷不怕死？

所谓的美国居民家没有设立防盗门窗，这要看各州的治安如何。打个比方，加州因为通过了法案偷窃九百块钱的窃贼都是轻罪，抓了以后登记一下隔夜就给放出来了，所以加州如北加州砸汽车玻璃偷东西的很多，甚至窃贼胆大包天当着你的面就砸玻璃偷东西。更是有的社区每个夜里都有窃贼光顾偷东西，甚至大白天都砸门偷东西的，因为他们知道警察抓了他们过不了明天就会放了他们的。越来越多的人家因为对法律的失望不得不按铁窗铁门自保，房子四周的房檐上有红外线摄像头，房子里角落里有感应器，每个门窗上都有感应器，大门口还安装了带监视镜头的门铃，可以直接连到手机上，这些个投资平均要花掉居民三四千美金不止。你说这跟监狱有啥区别呀？家家户户的门前都插着个醒目的牌子，那都是各个安保系统公司的牌子，每个月都要花三十多美金的月费，警示窃贼这家有安保系统你最好离远点。据说还有一家居民花了很多的钱购买了非常先进的红外线警报系统，就跟纽约大通银行保险库一样的，只要有人接近房子四周多少英尺的距离，房子里外的警报系统就会***大作，业主还会在自己的手机上同时看到窃贼并立即报警。不过呢，一旦发现有窃贼光顾，警察接警后会在十分钟之内赶到现场，那场面可够大的了，十几辆警车分工明确，封路口的封路口，抓人的抓人，头顶上还有警察的直升飞机环绕，就跟好莱坞大片没啥两样，可壮观了。可你抓了隔夜就放了，你费这大力气干嘛呀，你这不是吃饱了撑的吗。社会大环境不好，民众只得自己费尽心思保护自己了。美国的老百姓可想念当年的克林顿时期了，那可是门不闭户，一派和谐共处的美好时光。

中国过去曾经有过，类似于保垒法的法规。

美国对住宅就是实行保垒法。

非房屋的拥有者，在未得到房主的允许。

强闯入室。

房主可以***取一切必要的措施。

甚至于将非法闯入者击毙。

房主都不会受到刑事和民事指控。

根据美国的宪法。

符合条件的美国人，具有拥枪的自由。

主人拥有枪枝。