承德智能影音费用

摘要： 《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？《永乐大典》与《四库全书》是中国史学界的两块瑰宝。虽然由于时代的原因各自存在很大的差距，甚至有霸凌的...

1. 《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

《永乐大典》与《四库全书》是中国史学界的两块瑰宝。虽然由于时代的原因各自存在很大的差距，甚至有霸凌的误导成分，乃至于庵割了文化精粹，但存在就是合理，既然历史我们不能改变，我们应当将被庵割的事物想办法弥补起来，以框正前人的过失，指责与谩骂解决不了任何问题。

我们不能站在前人身上指责后人，也不能站在后人身上指责前人。

正确的历史观是指出前人错误，接受前人教训，发挥前人优秀传承，弥补前人过失，将前人的优良传统美德继承下来，汰除糟粕，才是正确的办法。

因此《永乐大典》与《四库全书》是中国明清两代的历史双雄，团结一致努力框正，弥补，挖掘才是正确的答案！

你问反了！

是所谓《四库全书》有资格和《永乐大典》相比吗？

所谓四库，是按照“经史子集”四部分，将全国所有相关书籍整合造册。但现实却是，它收集的没有它毁的多！这项工程，只不过是清***对社会文化的一种过滤，凡是不符合清朝国策，不符合清朝奴隶制文化，有反清迹象的书籍全部被毁！不知有多少真正能够指引人们解放思想推动社会进步的书籍被毁，反倒是让人们越来越奴化，以自称“奴才”为荣，越来越封闭，自以为“大清无所不有！不籍与外夷以通有无”，代价就是近代以来百年的耻辱！

反观《永乐大典》，才是真正的一本书籍，真正的收录各种手工技能，科学思想的好书，只可惜岁月沧桑，当下留存下来的，少之又少。

综上，是《四库全书》没有资格与《永乐大典》相比，而非反之！

没想到竟有如此之多的人都贬低《四库全书》而褒扬《永乐大典》，这些人大概就是所谓的明粉吧。

笔者曾说过，一个人如果既是明粉，又是清黑，那他多半是个自尊心脆弱的人，还可能是个狭隘的民族主义者，有一颗脆弱的民族自尊心。

在很多明粉眼中，明朝什么都是好的，清朝什么都是不好的。

其实在笔者看来，明清都属于一丘之貉，烂都是一个类型的烂，而在好的方面，清朝要比明朝好太多了。

笔者不算清粉，却是一个实实在在的明黑。

从中国传统史学的观点来看，清朝268年实在是中国史上最值得称颂的一个朝代。

论武功，它开疆拓土、四向扩张，幅员之广阔在中华民族史上是没有前例的。

论文治，则清初康雍乾三朝130余年（1662—1795）的国泰民安，制度上轨道、政治有效率，真是“三代以下无斯盛”！清朝也是我国古代历史上唯一没有全国性“徭役制”的一个朝代。

论经济，康雍乾三朝，人丁剧增、民丰物阜也不在同时的欧洲之下。

《永乐大典》全书正本共22937卷，现存只有副本的残本，连十分之一都没保留下来！。

正本被毁有两种说法。一，南明灭亡时，毁书殉国。二，紫禁城被闯军攻破时丢失于战乱。

《永乐大典》耗资巨大，动用社会三教九流，内容包罗万象，光编修人员就是近三千人！花费明朝当时税收的六分之一，著成用时共六年，它是毋庸置疑十四世纪，世界上最大的百科全书。

《永乐大典》副本不全的原因，清初时期统治者并不重视，中国历史典籍，百科全书之类的东西。一直到了康熙年间才重新打开明朝书库。发现《永乐大典》已经被人偷走了很多，这也没有引起重视！。后来更因年久无人保护，虫吃鼠咬的情况下副本也十不存一了！。直到民国***接管了故宫，才开始全力修复各种古代典籍，但《永乐大典》受损严重，只抢救出几百本。

《四库全书》不是修书，是毁书！。

众所周知，我大清在文化方面是比较玻璃心的！开始修《四库全书》时，有不少编修因言获罪！所以这部书远远不如《永乐大典》实诚！。因为谁也吃不准在什么地方就犯了我大清的忌讳了！，不用你了那小事，丢了吃饭的家伙，不值！。所以也就没有人真的修书了！。

乾隆修《四库全书》可以说是华夏文化的一场大灾难。乾隆三十八年，清***下令全国民间图书全部进献四库馆查看，三十九年下旨各省查禁"诽谤本朝"之书籍全部消毁。四十年下旨令四库馆对全国图书详慎决择，圣旨原话，“必使群言悉归雅正”。连触及，契丹、女真、蒙古、辽金元等文字，都要进行修改。

结果一场又轰轰烈烈的文字狱就开始了！全国各地焚毁***三千多种，十五万多部，共毁全国古籍七十多万部！。像《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等技术类书籍也尽数被毁！。

中国史学家吴晗，说过一句话。清人纂修《四库全书》而古书亡矣！。

真好不好意思，《四库全书》的名声恐怕没有提问者想的那么好。

《永乐大典》那是实实在在的编书、修书，因为汉文明的文化自信，可以说人家朱棣在编撰的时候根本不乐意或者不屑于大规模修改各个收录书籍的原文。

再看看《四库全书》，收录3500种，但也禁毁了3100种，焚书15万册，销毁版片8万余块，整个明代的档案仅仅只剩下3000余件，要知道明朝可以长达270多年的大一统王朝啊。

这样说吧，连岳飞的《满江红》，乾隆也能篡改，甚至袁崇焕的争议一直无法解决也与这有关，整个袁崇焕审理的卷宗全部被销毁，整整8个月的审理卷宗啊，愣是一点也没留下。不然现在也不用分什么袁黑袁粉了，直接调卷宗看就是了。

就满清通过焚书、修书（这里的修就是修改的意思）甚至***等手段编撰的《四库全书》是永远也无法与《永乐大典》相比的。