智能影音镇江

摘要： 《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？乾隆编的《四库全书》是毁的书更多，由于少数民族掌权的自卑感，对于书中有的蛮，夷，狄，戎这些都不用，要...

1. 《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

《永乐大典》能和《四库全书》相提并论吗？

乾隆编的《四库全书》是毁的书更多，由于少数民族掌权的自卑感，对于书中有的蛮，夷，狄，戎这些都不用，要么改，要么删，要么毁。清朝的文字狱可是古代史中最高水平，有的人本来出于公心捐书结果被文字狱弄的家破人亡。而永乐大帝编订《永乐大典》是只要收集的书基本全部***纳，以至于书庞大到无法印只有一部原版。《四库全书》可弄了四套分散收藏。

你问反了！

是所谓《四库全书》有资格和《永乐大典》相比吗？

所谓四库，是按照“经史子集”四部分，将全国所有相关书籍整合造册。但现实却是，它收集的没有它毁的多！这项工程，只不过是清***对社会文化的一种过滤，凡是不符合清朝国策，不符合清朝奴隶制文化，有反清迹象的书籍全部被毁！不知有多少真正能够指引人们解放思想推动社会进步的书籍被毁，反倒是让人们越来越奴化，以自称“奴才”为荣，越来越封闭，自以为“大清无所不有！不籍与外夷以通有无”，代价就是近代以来百年的耻辱！

反观《永乐大典》，才是真正的一本书籍，真正的收录各种手工技能，科学思想的好书，只可惜岁月沧桑，当下留存下来的，少之又少。

综上，是《四库全书》没有资格与《永乐大典》相比，而非反之！

《永乐大典》与《四库全书》是中国史学界的两块瑰宝。虽然由于时代的原因各自存在很大的差距，甚至有霸凌的误导成分，乃至于庵割了文化精粹，但存在就是合理，既然历史我们不能改变，我们应当将被庵割的事物想办法弥补起来，以框正前人的过失，指责与谩骂解决不了任何问题。

我们不能站在前人身上指责后人，也不能站在后人身上指责前人。

正确的历史观是指出前人错误，接受前人教训，发挥前人优秀传承，弥补前人过失，将前人的优良传统美德继承下来，汰除糟粕，才是正确的办法。

因此《永乐大典》与《四库全书》是中国明清两代的历史双雄，团结一致努力框正，弥补，挖掘才是正确的答案！

没想到竟有如此之多的人都贬低《四库全书》而褒扬《永乐大典》，这些人大概就是所谓的明粉吧。

笔者曾说过，一个人如果既是明粉，又是清黑，那他多半是个自尊心脆弱的人，还可能是个狭隘的民族主义者，有一颗脆弱的民族自尊心。

在很多明粉眼中，明朝什么都是好的，清朝什么都是不好的。

其实在笔者看来，明清都属于一丘之貉，烂都是一个类型的烂，而在好的方面，清朝要比明朝好太多了。

笔者不算清粉，却是一个实实在在的明黑。

从中国传统史学的观点来看，清朝268年实在是中国史上最值得称颂的一个朝代。

论武功，它开疆拓土、四向扩张，幅员之广阔在中华民族史上是没有前例的。

论文治，则清初康雍乾三朝130余年（1662—1795）的国泰民安，制度上轨道、政治有效率，真是“三代以下无斯盛”！清朝也是我国古代历史上唯一没有全国性“徭役制”的一个朝代。

论经济，康雍乾三朝，人丁剧增、民丰物阜也不在同时的欧洲之下。

《永乐大典》全书正本共22937卷，现存只有副本的残本，连十分之一都没保留下来！。

正本被毁有两种说法。一，南明灭亡时，毁书殉国。二，紫禁城被闯军攻破时丢失于战乱。

《永乐大典》耗资巨大，动用社会三教九流，内容包罗万象，光编修人员就是近三千人！花费明朝当时税收的六分之一，著成用时共六年，它是毋庸置疑十四世纪，世界上最大的百科全书。

《永乐大典》副本不全的原因，清初时期统治者并不重视，中国历史典籍，百科全书之类的东西。一直到了康熙年间才重新打开明朝书库。发现《永乐大典》已经被人偷走了很多，这也没有引起重视！。后来更因年久无人保护，虫吃鼠咬的情况下副本也十不存一了！。直到民国***接管了故宫，才开始全力修复各种古代典籍，但《永乐大典》受损严重，只抢救出几百本。

《四库全书》不是修书，是毁书！。

众所周知，我大清在文化方面是比较玻璃心的！开始修《四库全书》时，有不少编修因言获罪！所以这部书远远不如《永乐大典》实诚！。因为谁也吃不准在什么地方就犯了我大清的忌讳了！，不用你了那小事，丢了吃饭的家伙，不值！。所以也就没有人真的修书了！。

乾隆修《四库全书》可以说是华夏文化的一场大灾难。乾隆三十八年，清***下令全国民间图书全部进献四库馆查看，三十九年下旨各省查禁"诽谤本朝"之书籍全部消毁。四十年下旨令四库馆对全国图书详慎决择，圣旨原话，“必使群言悉归雅正”。连触及，契丹、女真、蒙古、辽金元等文字，都要进行修改。

结果一场又轰轰烈烈的文字狱就开始了！全国各地焚毁***三千多种，十五万多部，共毁全国古籍七十多万部！。像《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等技术类书籍也尽数被毁！。

中国史学家吴晗，说过一句话。清人纂修《四库全书》而古书亡矣！。